Faydaları olan arkadaşlar: Hindistan'ı Amerika'nın önüne koymak

Karşılıklı ilgi, Hint-ABD ilişkilerinde olumlu yeni bir sayfa açtı. Hindistan kendi çıkarlarına öncelik vermeli ve bağımlı hale gelmemelidir.

Başbakan Narendra Modi ile ABD Başkanı Joe Biden (Dosya Fotoğrafı)

Joe Biden döneminde Hint-ABD ilişkilerine ilişkin yakın geçmişteki olaylar, kamusal alanda oynanan ulusal anlatıya aykırıdır - ikili ilişkilerin tüm zamanların en yüksek seviyesinde olduğu. Coşkulu Trump-Modi ilişkisini yayınlayınca, Hintli zihin alanını ABD ile daha yakın bir ilişkinin avantajlarına doğru hareket ettirmeye çalışmak da dahil olmak üzere, yetkililer aşırıya kaçtı. Daha önce benzer düşünen iki demokrasi arasında daha yakın bir ilişkiyi engelleyen güven açığını unutmuş görünüyorlar. Bu, ABD'nin Hindistan ile yaptığı alçakça vekalet savaşına ve Afganistan'a müdahale etmesine rağmen Pakistan'a verdiği desteğin devam etmesiyle daha da kötüleşti. Bu nedenle Hindistan'ın zeki ve temkinli olması gerekiyor, özellikle de Washington'un tereddütünü aşması ve acilen gerekli olan COVID aşısının üretimi için temel bileşenlerin ihracatına izin vermesi için geçen uzun süre nedeniyle şüpheler artık artmıştı. Bu başıboş bir olay değildi, ancak devenin sırtındaki meşhur bardağı taşıran son damlaydı.

7 Nisan'da USS John Paul Jones (DDG 53) Hindistan'ın Münhasır Ekonomik Bölgesi'ni (EEZ) ihlal etti ve Hindistan'ın önceden haber verilmesini gerektiren politikasını tamamen göz ardı etti. FONOP'un (Seyir Serbestliği Harekatı) imzacısı olmadığı uluslararası hukuka uygun olduğunu belirttiği için ABD basın açıklamasının üslubu kibirliydi. Daha önce, bir ABD İnsan Hakları gözlemcisi olan Freedom House, Hindistan'ın durumunu Hindistan'ın mevcut politikalarına bağlayarak Ücretsiz'den Kısmen Ücretsiz'e indirdi. Washington, Hindistan'ı Afganistan müzakerelerine dahil etme konusunda isteksiz davrandı ve Hindistan'ın geçmişteki sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmek için CAATSA (Amerika Düşmanlarına Yaptırım Yoluyla Karşı Mücadele Yasası) hükümlerinden feragat etme konusunda istekli değildi. Bu duyarsızlık, çipler düştüğünde ABD'nin Hindistan'a koşulsuz desteği konusunda şüpheler yaratıyor. Eski Sovyetler Birliği'nin 1971'de verdiği tepkiye benzer bir şekilde Hindistan'ı desteklemekte sert oynayacak mı? O farklı bir dönemdi ve Hindistan artık o çaresizlik içinde değil. Ancak ABD liderliğinin eylemleriyle güveni beslemesi gerekiyor.

Jeostratejik gerçekler Hint-Pasifik bölgesini sahnenin merkezine getirdi. Ekonomik ağırlık merkezinin Atlantik'ten Asya'ya kayması, bağlantılı ve küreselleşmiş bir dünyada jeoekonominin önemini pekiştirdi. Çin'in coğrafi konumu, geniş ekonomik bant genişliği ve acımasız üstünlük arayışı, kaçınılmaz olarak türbülansa neden olacaktır. Algı, SCS, Tayvan boğazları, Hong Kong, Himalayalar ve Sincan'daki hegemonyacı eylemleriyle pekiştiriliyor. Rusya'nın azalan itibarı ve Çin'in yükselişi gelecekteki dünya düzenine yansıyacak, ancak ABD ile uzun bir çekişme döneminden sonra. Pandemi sadece değişimin hızını artırmakla kalmadı, aynı zamanda geri döndürülemez olduğunu da doğruladı.



Hindistan'ın gelecekteki çıkarlarını korumak için uygun adımları atması zorunludur ve bu nedenle, benzer düşüncelere sahip ülkelerden oluşan işbirliğine dayalı bir grup oluşturmak için ABD ile isteyerek ortaklık kurdu. Birkaç yıl önce önerilen Quad, yavaş ama emin adımlarla kabul gördü. Rolü, şekli ve boyutu ayrı bir tartışma konusu, ancak seyrüsefer özgürlüğü ve kurallara dayalı bir düzen sağlamadaki önemi tartışılmaz. Aynı zamanda, yalnızca gelişmiş dünyanın kaprislerine boyun eğmek veya Çin'in kuklası olmak yerine, Asya ve Afrika'dan gelen çoğunluğun isteklerini ele almak için uluslararası çok taraflı kurumlarda acil yapısal reformlar gerekiyor. Hindistan, bu kural koyucu kurumların bir parçası olmak için ABD desteğine ihtiyaç duyacak.

Bu nedenle, Hindistan-ABD ilişkilerinin bu yeni bölümünde olumlu yörüngeye yol açan karşılıklı çıkardı. ABD, Çin ile yoğunlaşan stratejik rekabete karşı koymak için bölgede bir ortağa ihtiyaç duyuyordu ve Hindistan mantıklı bir seçimdi. Delhi için Washington ile daha yakın ilişkiler çıkarlarına hizmet etti. Ancak, ABD ile artan yakınlığımızı tüm hastalıklarımızın ilacı olarak romantikleştirmek, daha fazla ilgiye ihtiyaç duyulan yerdir. Rehavete kapılamayız.

İkili ilişkilerin ilerlemesi, orta vadede eylemlerin çoğunun ABD'nin yararına olduğunu vurguluyor. Savunma ve dışişleri bakanları arasında 2+2 diyaloğu başlatmak için inisiyatif aldı. Bu, zaman içinde Hindistan'ın 2016'da LEMOA (Lojistik Değişim Mutabakat Muhtırası), 2018'de COMCASA (İletişim Uyumluluk ve Güvenlik Anlaşması) ve 2020'de BECA (Temel Değişim ve İşbirliği Anlaşması) olmak üzere üç temel anlaşma imzalamasıyla sonuçlandı. Bunlar, ABD birliklerine erişim sağlar Hindistan tesislerine ve Hindistan'a askeri satışları kolaylaştırdı. ABD askeri satışlarının son on yılda ihmal edilebilir düzeyden 20 milyar dolara yükseldiğini ortaya koyuyor. ABD, en büyük silah ithalatı kaynağı olarak Rusya'yı yerinden etti. Kendi kendine hizmet eden ABD Yasası CAATSA, şimdi Hindistan'ın ticaret/satın alma konusunda seçim yapma konusundaki stratejik özerkliğini etkiliyor ve böylece Rusya ve İran ile zaman içinde test edilmiş ilişkilerimizi zorluyor. Artık Hindistan'ın istihbarat paylaşımı konusunda Five Eyes ağının bir parçası olma cazibesi var. Her şey çok umut verici görünüyor, ancak Hindistan kulübe eşit bir üye olarak dahil edilecek mi?

Tarihsel deneyimler aydınlatıcıdır: ABD'ye aşırı bağımlılık, çıkarlarına hizmet edildiğinde her zaman zor durumda kalmanın dezavantajına sahip olacaktır. Bu nedenle pragmatizm, bu gelişen ilişkide ulusal çıkarlarımıza öncelik vermemizi ve başka yerlerdeki köprülerimizi yakmamamızı talep ediyor.

Bu sütun ilk olarak 29 Nisan 2021'deki basılı baskıda 'ABD ile bir gerçeklik kontrolü' başlığı altında yayınlandı. Yazar eski bir ordu komutanı Hint Ordusu'nun.