nefretle kafa kafaya

• Kategori: Sütunlar

Ram Madhav röportajımdan sonra öğrendiğim gibi, cehennemin hor görülen bir Hindu milliyetçisi gibi öfkesi yoktur.

Mehdi Hasan, 'Modi'nin Hindistan'ı faşizmle flört ediyor mu?' başlıklı bir konuşma programında Ram Madhav'ı Keşmir'den Hindistan'daki dini hoşgörüsüzlüğe kadar uzanan konularda sorguya çekti.

Kızılderililerin en büyüğü Mohandas Gandhi'nin gözlemlediği öfke ve hoşgörüsüzlük, doğru anlayışın düşmanlarıdır.

Peki Mahatma bugün modern Hindistan'da kendi Twitter hesabı ve Facebook sayfasıyla hayatta olsaydı ne derdi? Ülkenin uzun zaman önce bhakt olarak adlandırılan ve eski Hint istihbarat yetkilisi B. Raman tarafından suistimalleri, hakaretleri, dezenformasyonları [ve] karakter suikastleri nedeniyle mahkum edilen sağcı internet trollerinin öfkesi ve hoşgörüsüzlüğü hakkında ne yapardı?

Bhakt ordusunun – ya da Salman Rushdie'den alıntı yapacak olursak Modi toadilerinin – öfkeli maskaralıklarına uzaktan tanık olmak bir şeydir; onların amansız nefretlerinin ve çilelerinin kurbanı olmak başka bir şey. Son üç yılda, Al Jazeera English'teki Head to Head programımda, İsrailli yerleşimci lider Dani Dayan'dan Yeni Ateist bilim adamı Richard Dawkins'e ve eski Ateist bilim adamı Richard Dawkins'e kadar dünyanın dört bir yanından 30'dan fazla yüksek profilli konukla röportaj yaptım. Pakistanlı ISI şefi Asad Durrani.

Yine de, BJP'nin ulusal genel sekreteri ve RSS'nin eski sözcüsü Ram Madhav ile yaptığım manşetleri kaplayan röportajımın ardından, son birkaç gündür internette katlanmak zorunda kaldığım türden bir tepkiyi hiç yaşamadım. Nijeryalılardan, İsraillilerden, Mısırlılardan, Pakistanlılardan, Filistinlilerden, Amerikalılardan veya Britanyalılardan değil.
Görünüşe göre cehennem, hor görülen bir Hindu milliyetçisi gibi öfke duymuyor. Gizli bir İslamcı, IŞİD'in finansörü ve belki de The Bumper Book of Bhakt Siyasi Hakaretler'deki en lanet olası isim - Pakistanlı olmakla suçlandım ve karalandım.

Bilgin olsun, Pakistan ile hiçbir bağım yok. Ben Hindistan'ın bir çocuğuyum diyebilirsiniz: Birleşik Krallık'ta doğup büyüdüm ama Hindistan'da doğup büyüyen ebeveynler için. Çocukken yaz tatillerinin çoğunu Haydarabad'da geçirdim ve hatta orada evlendim.

Ancak günümüzün Narendra Modi liderliğindeki Hindistan'da, konuşmaya cesaret eden Müslümanlara Pakistan'a gitmeleri söyleniyor; BJP'yi bir hoşgörüsüzlük iklimi yarattığı için kınamaya cüret eden liberaller veya solcular, hükümeti ve bunun karşılığında Hindistan'ın imajını karalamaya çalışmakla suçlanıyorlar, benim programımda Madhav'dan alıntı yapmak, böylece iktidardaki BJP'yi Hindistan ulusuyla birleştirmek .

İslamcılığın gülünç suçlamasına gelince, 'Devlet hakkında İslami hiçbir şey yoktur' başlıklı bir makalenin yazarıyım. Müslüman düşünür Tarık Ramazan ile 2014 Başa Baş röportajımın başlığı, Siyasal İslam Başarısız mı Oldu? (Evet, neredeyse on yıl önce, Kuran'dan mecazi olarak, gayrimüslimleri sığır olarak düşünmeyen bir ayeti üzüntüyle ve aptalca alıntıladığım bir konuşma yaptım ama - ve işte bhaktların rahatlıkla gözden kaçırdıkları şey - ayrıca bir alıntı yaptım. Düşüncesiz Müslümanlardan da sığır olarak bahseden Kuran ayeti.)

Ama haberciyi vurabilecekken neden mesaja odaklanasın ki? Açık konuşalım: Madhav veya BJP'ye karşı bir komplo yoktu. Birincisi, 7 Aralık'ta Oxford'da kaydedilen röportajım, Hindistan başbakanının Pakistanlı meslektaşıyla görüşmek üzere Lahor'a geldiği gün olan 25 Aralık'ta yayınlandı. İster inanın ister inanmayın, Başbakan Modi, Navaz Şerif'e doğum gününü şahsen kutlamak için gizli planlarını El Cezire ile önceden paylaşmadı.

İkincisi, Head to Head'de görünmeden önce, Madhav, yapımcılarım tarafından gösterinin gladyatör formatı hakkında kişisel olarak bilgilendirildi ve General Durrani ile daha önceki karşılaşmamı izlemekten zevk aldığını iddia etti. (Belki de o ve destekçileri sadece Pakistanlılara zor sorular sorduğum röportajlardan hoşlanıyorlar.)
Üçüncüsü, gösterinin başlığı, Hindistan faşizmle flört mü ediyor? Manji, Bugün İslam'ın nesi var?

Bhaktlar için rahatsız edici gerçek şu ki, kıdemli bir BJP yetkilisi sadece Müslüman görüşmecisini işaret edip IŞİD'inizi söylemekle kalmadı, aynı zamanda Pakistan ve Bangladeş'in Hindistan ile yeniden birleştiği Akhand Bharat'ın RSS vizyonunu desteklediğini de kabul etti. BJP, Modi'nin Pakistan ziyaretini baltalayan ve muhalefete bol miktarda Hindutva karşıtı mühimmat veren Madhav'ın yorumlarını reddetmek zorunda kaldı.

Madhav'ın Akhand Bharat'ın sözlerinin kültürel bir fikirle ilgili olduğu yönündeki son iddiası, en hafif tabirle samimiyetsizdir. Benimle kafa kafaya konuşan BJP ulusal genel sekreteri, kültürel değil, siyasi birleşmeye açıkça atıfta bulundu: Eğer iki Almanya bir araya gelebiliyorsa, iki Vietnam bir araya gelebiliyorsa, size Pakistan ve Hindistan'ın bir araya gelemeyeceğini düşündüren nedir? ?

Bu önemli itirafın kişisel bir bedeli oldu: Bhakt ordusu beni sosyal medyada takip etmeye devam ediyor. Peki, Ram Madhav ile röportaj yaptığım için pişman mıyım? Hiç de bile. Eski bir özdeyişte olduğu gibi, bir gazetecinin işi, dertlileri teselli etmek ve rahat olanları üzmektir. Bu, İsrail'in eski başbakanı ya da Katar'ın şu anki dışişleri bakanı ile yaptığım röportajların her birinin temelini oluşturan bir ilkedir.

Şimdi, Madhav'ın Head to Head'de göründüğü için pişman olup olmadığı başka bir konudur. Ne de olsa Akhand Bharat konusunda eski RSS spin doktorunun yapacak daha çok işi var.