Macron, şovmenliğe meyilli, teknokratik bir mali muhafazakar

• Kategori: Sütunlar

Emmanuel Macron'un popülaritesindeki düşüş, Fransa'da emekli maaşları için uzun süredir devam eden savaşı, kişilik odaklı siyasetin tehlikeleri hakkında uyarıcı bir hikaye.

Reform yarışı, bir üçlü Macroncu saplantı tarafından canlandırılıyor. (Reuters/Temsilcilik)

Protesto, hayvanlara yapılan zulüm gibi, Fransız ulusal yaşamının önemli bir yönüdür. Yine de geçen Aralık, kargaşa tiyatrosuna alışmış bir halk için bile dayanılmaz görünüyordu. Emmanuel Macron'un Fransa'nın emeklilik sistemini elden geçirme kararı, yarım milyon öfkeli vatandaşı sokaklara döktü. Noel, ülke çapında grevlerin kurbanı oldu. Trenler durdu. Ürün ve mallarla yığılmış kamyonlar, tıkanmış otoyollarda hareketsiz kaldı. Festival sezonu için malzeme fazlası ile dolup taşan Paris restoranları, personel ve yemek yiyenler için kapıştı. Champs Elysees'deki büyük mağazalar zarar kaydetti. Ofise gidenler işe gitmek için pahalı taksilere biniyor ya da saatlerce yürüyor, evden erken çıkıyor ve geç dönüyordu. Kaldırımlarda biriken çöpler. Yollarda öfke patladı. Scooter ve bisiklet çarpışmaları yüzde 40 arttı. Polis, coplu ve gaz bombaları atan kanlı göstericilere alıştı.

İki yıl önce Avrupa'nın büyük umudu olan Macron, cumhurbaşkanlığına yönelik en güçlü iç meydan okuma kapılarının ötesinde yoğunlaşırken kendini Elysees Sarayı'na mühürledi. Başbakanı Edouard Philippe, parlamentoya hükümetin geri adım atmayacağını söyledi. Philippe, emekli maaşlarını yenileme konusundaki kararlılığının tam olduğunu açıkladı.

Macron'un kazanan hayran kitlesi, yükselen yakıt fiyatlarının tetiklediği Gilets Jaunes ayaklanmasıyla yaralandıktan sonra, cumhurbaşkanının küçülen siyasi sermayesini emekli maaşları gibi yanıcı bir şeye harcama kararıyla şaşkına döndüğünü iddia ediyor. Ancak seleflerini tüketen bir amaç uğruna Fransa'nın zorlu sendikalarıyla hesaplaşmayı seçmesi şaşırtıcı olmaktan çok uzak.

Reform yarışı, bir üçlü Macroncu saplantı tarafından canlandırılıyor. Birincisi kibirdir: başkalarının başarısız olduğu yerde başarılı olmak ister. İkincisi, finansçının defterleri dengeleme takıntısı: tüm sistemi değiştirerek kapatmak istediği yaklaşık 3 milyar Euro'luk bir açık. Üçüncüsü, başkanın tembeller ulusu olarak adlandırdığı şeye disiplini tek başına verebileceğine dair mesih inancıdır.

Emeklilik sistemindeki mevcut eşitsizlikler, Macron'un hareketini adalet için bir mücadele olarak markalaması için bir fırsat yarattı ve o bunu nefes nefese kullandı. Fransız işçileri ve işverenleri, çoğunlukla her iki tarafın temsilcileri tarafından ortaklaşa yönetilen emeklilik planlarına yönelik, zorunlu kullandıkça ödeme yapar. Sunulan özel seçenekler var, ancak işçilere katkılarının ele alınmasında söz hakkı vermiyorlar. Yetmiş yılda inatçı bir şekilde karmaşıklaşan sistem, şimdi kırk iki emeklilik programına sahip. Bazıları erken emekliliğe izin vererek diğerlerinden daha cömerttir. Örneğin, Fransa'nın devlete ait demiryolu şirketi SNCF'nin çalışanları, 52 ile 57 yaşları arasında emekli olabiliyor.

Macron, mevcut rejimi işçilerin emeklilik yaşını yükseltecek puan tabanlı bir sistemle değiştirme kampanyasında onları baş kötüler olarak gösterdi. 2017'de umudu methederek göreve gelen adam, kitlesel kırgınlıkları kışkırtmaya ve işçileri birbirine düşürmeye başvurdu. Ve açılış bütçesinde Fransa'nın en zengin ailelerine cömert bir vergi indirimi vererek - ve gelir kaybını harcama kesintileriyle telafi ederek - Fransız işçi sınıfının ayrıcalıklarıyla alay etti. Asya'dan Avrupa'ya, işçi sendikalarının ve işçi hareketlerinin trajedisi, bu tür taktiklerin yükü altında kolaylıkla parçalanmalarıdır. Fransızlar, kredilerine göre direndi. Macron'un işçiler arasında bölünmeyi teşvik etme planı işe yaramadı.

Sendikaların aralıksız grevlere rağmen kamuoyunu yabancılaştırmamış olmaları, kısmen başkanın insanlarda uyandırdığı şüphenin bir sonucu olabilir. Eski bir milyoner yatırım bankacısı olan Macron, finansal sistemin küçük ayrıntılarını başkalarının yapamayacağı şekilde takdir ediyor. Ve her şeyi çözdüklerine inanan insanlara doğal olarak gelen türden bir öfke sergiliyor. İki yıl önce, genç bir bahçıvan Macron'a iş bulmakta zorlandığını söylediğinde, başkanlık empatisi yoktu. Macron'un yüz hatlarına yüzeysel bir sempati ifadesi bile hakim olmadı. Bunun yerine, talihsizliği için bahçıvanı suçladı. Karşıdan karşıya geçiyorum ve sana bir iş buluyorum, dedi adama.

Macron'un rakibi Marine Le Pen, 2017'de umut pınarı gibi görünmesinin sebebinin büyük bir parçasıydı. Ancak kurnaz söylemi bir kenara bırakın ve Le Pen'in sağladığı son derece yararlı folyoyu görmezden gelin ve Macron, özünde bir Fransa'nın geleneksel siyasi partileri tarafından defalarca ihanete uğrayan bir seçmen, Le Pen'in tutarlı bağnazlığı ile Macron'un sunduğu soyut alternatif arasında bir seçim yapmakla karşı karşıya kaldığında, tarihte tuhaf bir andan beklenmedik bir şekilde yararlanan, şovmenliğe meyilli teknokratik mali muhafazakar. Macron'un En Marche bayrağı altında yürüyen gençler, hareketin ne olmadığını biliyorlardı: ne sağ, ne de sol. Aslında ne olduğunu kimse bilmiyordu.

Seçimden sonra, yavanlıklarla göreve gelen yüksek başarı sahibi hauteur, kibir mutasyona uğradı. Başkanlığı, Fransa'da aşırı sağın yükselişini durdurmadı. Fransız seçmeninin hayal kırıklığını hızlandırdı. Le Pen'e göre Macron, ölmekte olan eski bir düzenin son nefesi. Partisini yeniden markalaştırdı -çevrecilik artık Ulusal Ralli'nin kilit noktasıdır- ve eski partilerin Macron tarafından silinmesi, yükselişinin önündeki geleneksel engelleri ortadan kaldırdı. Artık öksüz kalmış olan aşırı sağı dışarıda tutmak için her zaman merkez sağdaki adaylara oy vereceğine güvenilen sol seçmenler, Le Pen için olgun hedefler. Boris Johnson'ın geleneksel İşçi Partisi seçmenlerini cezbettiği şekilde onları cezbetmek için çok çalışıyor. İnançla canlanan ve iktidara aç olan Le Pen, seçmenleri dinliyor. Banaliteler yayan ve kendine hayranlığa dalmış Macron, onları küçümser. Anketlerde yükseliyor. Hollande dışındaki herhangi bir başkanın en kötü reyting onayına sahip.

Çeyrek asır önce, benzer protestolar Fransa'yı ele geçirdi. Dönemin başbakanı olan Alan Juppé, reformları emekli maaşlarına kadar zorlamaya kararlıydı. Geri adım atmayı reddeden ve Fransa'nın düşüşünü organize etmek için seçilmediğini açıklayan patronu cumhurbaşkanı Jacques Chirac'ın desteğini aldı. Onun asabi çömezini yumuşatan Chirac'ın akıl hocası Charles Pasqua'ydı. Pasqua, hükümetin halkımıza tek amacın açıklar ve borçlarla mücadele etmek olduğunu söylediğini söyledi. Ama bu ülkeyi bir yönetim kurulu yönetir gibi yönetemezsiniz. Fransızların hayallere, umuda ve tutkuya ihtiyaçları var. Chriac geri çekilme bilgeliğine sahipti. Siyasete müdahil olan Macron, bunu yapmaya cesaret edemiyor. Hükümetin son haftalarda verdiği küçük tavizlere rağmen, Macron'un milletvekilleri onu Ulusal Meclis'te terk ediyor. Hatta başbakanı bile kuzeydeki liman kenti Le Havre'nin belediye başkanı seçilmek için bir kampanya başlattı; bu, kişiliğe umut yatırmanın tehlikelerini anlatan bir sigorta poliçesi.

Bu makale ilk olarak 28 Şubat 2020'de 'Disenchantment in Paris' başlığı altında basılı olarak yayınlandı. Komireddi, Malevolent Republic: A Short History of the New India'nın yazarıdır.