1965'i ​​Yeniden Düşünmek

İç düzensizliğe uyanan Pakistan, 2015'te 20. yüzyılın revizyonist milliyetçiliğine veda etmeye hazır görünüyor.

Hindistan Pakistan Savaşı, Indo Pak savaşı, 1965 indo pak savaşı, Hindistan 1965 Pakistan savaşı, indo Pak savaşı 50. Yıldönümü, indo Pak savaşı 1965, indo Pak, 1965 indo pak savaşından kurtulanlar, indo pak en son haberler1965 savaşı, Pakistan'ın hâlâ bir zafer olarak yeniden yorumlamayı başarabildiği tek savaş olmaya devam ediyor. Bu, savaşı takip eden yıllarda daha kolay mümkün olduysa, kitaplarını yurtdışında araştıran Pakistanlı tarihçiler sayesinde artık mümkün değil. (Kaynak: Ekspres Arşiv)

Savaşlar milliyetçiliğin bir parçasıdır. Milliyetçilik insanları birbirine bağlayan bir fikirdir. Neredeyse her zaman, bu bağlama korku altında yapılır - dış düşman korkusu. Dış düşman, çoğu zaman komşu devlettir. Pakistan ulusu kendisini bağlamaya çalışıyor
Hindistan'ı Pakistan'ın varlığını asla kabul etmeyen düşman olarak kurmak. Hindistan için Çin'dir. Bangladeş için durum daha karmaşık: Bangladeş'in yarısı Pakistan olduğunu düşünüyor; diğer yarısı Hindistan olduğunu düşünüyor. Sri Lanka'da, Hindistan'dır.

Savaş, milliyetçilik paketinin bir parçasıdır. Milliyetçilik kaynarken dünya büyük savaşlarını verdi. Birinci Dünya Savaşı, öldürücü Avrupa milliyetçiliğinin zirvesiydi. Ordular, yol kenarında çalan bandolarla, genç kızların savaşçılarını öperek savaşa gitmesiyle ölüme gitti. Bu savaşta o kadar çok ölüm vardı ki, İkinci Dünya Savaşı sona erdiğinde çeteler gitmiş ve Avrupa, faşizmin temsil ettiği en yoğun biçimi olan milliyetçilikten kurtulacaktı. Ordular milliyetçiliğin doruk noktasıdır. Bugün Avrupa artık pervasız değil; fethetme ve boyun eğdirme isteği yok olmuştur. Milliyetçiliğin doğup büyüdüğü Balkanlar da suistimal edildi.

Ama milliyetçilik dünyanın geri kalanından gitmedi. Güney Asya, Saarc adlı entegre bir pazar aracılığıyla onu öldürmeye çalıştı, ancak proje yalnızca taklitti ve başarılı olmadı. Belki Asean aynı zamanda Avrupa'nın AB'sini de taklit ediyor ama çok da taklitçi değil. Güneydoğu Asya pazar devletlerine ev sahipliği yapıyor ve Güney Çin Denizi daha az bölücü hale gelirse Asean gerçekten başarılı olabilir. Güney Asya'da milliyetçiliği öldürmek daha az kolay olacak - Başbakanlar Narendra Modi ve Nawaz Sharif gibi serbest piyasa liderleri, serbest ticaret yoluyla ulusal sınırları ortadan kaldırmanın önündeki iç engelleri aşamadıkça.

Statükonun milliyetçiliği, gergin orduların ölmeye hazır olduğu revizyon milliyetçiliğinden daha az öldürücüdür. Bir devlet küçük ama revizyonist ise daha büyük, daha güçlü bir devlete karşı yenemezse, ordusu kahramandır ve milliyetçilik çağrısıyla devleti ele geçirmeye isteklidir. Böylece daha küçük revizyonist devlet de kalıcı olarak istikrarsızdır. Eşitliğin olmadığı yerde eşitlik arar ve nükleer caydırıcılığa ulaşmak için büyük, kalıcı olarak zarar veren ekonomik fedakarlıklar yapar.

İşlerin ters gittiği yer burasıdır. Uluslararası yaptırımlar devreye giriyor ve düşman devletle birlikte nükleere gitmek statükonun donduğu anlamına geliyor. Nükleerleşme statükocu iktidarı destekler ama revizyonist devlete karşıdır. Bu noktadan sonra revizyonist devlet, statükoyu reddederek rakibini gücendirmekle kalmaz, aynı zamanda uluslararası desteği de kaybeder.

Savaşlar kazanılmadığında, yenilgisiz olarak sunulmaları gerekir. Bu nedenle 1965 savaşı Hindistan ve Pakistan'da bir zafer olarak kutlanır. İki komşu, bölgesel ticarete kilitlenmiş normal devletler haline gelmedikçe, bu garip yıllık askeri törenler uygulaması devam edecek. 1965 savaşı, Pakistan'ın hâlâ bir zafer olarak yeniden yorumlamayı başarabildiği tek savaş olmaya devam ediyor. Bu, savaşı takip eden yıllarda daha kolay mümkün olduysa, kitaplarını yurtdışında araştıran Pakistanlı tarihçiler sayesinde artık mümkün değil.

Tarihçi Ayesha Jalal, son kitabı The Struggle for Pakistan: A Muslim Homeland and Global Politics (2014) adlı kitabında, Pakistan'ın 1965'teki talihsizliğinin aslında ne olduğunu anlatıyor: Ardından, Büyük Operasyon tarafından desteklenen Cebelitarık adlı beceriksiz bir operasyon gerçekleşti. Akhnoor'u almak ve Hindistan'ın Keşmir üzerindeki kontrolünü tehdit etmek için çarpın. Belirgin bir şekilde, askeri üst komutanlık, çatışmanın Keşmir'le sınırlı kalamayacağına ikna olarak, her iki operasyona da verdiği destekte ılık kaldı. Ama Eyyub [Khan] yemi ısırdıktan sonra, subaylar arasında herhangi bir görüş ayrılığına yer yoktu. GHQ istekli bir katılımcı değilse, Keşmirlilerin çoğu, Hindistan güvenlik güçlerini ele geçirme riskini alamayacak kadar günlük mücadelelerle meşguldü.

İç düzensizliğe uyanan Pakistan, 2015'te 20. yüzyılın başlarındaki revizyonist milliyetçiliğe veda etmeye hazır görünüyor. Bu, Eylül ayında İslamabad'da üst düzey emekli ordu subaylarının 1965 savaşına daha gerçekçi bakmaya hazır oldukları bir televizyon tartışmasında ortaya çıktı.

Tahir Malik, Richard Bonney ve Tridivesh Singh Maini'nin Savaştan Sonra Savaşçılar adlı 2011 tarihli bir kitabında strateji uzmanı Tuğgeneral Shaukat Qadir şöyle diyor: Ordu, bağımsız bir Keşmir için gerçek bir hareketi cihada dönüştürmekten sorumludur - bizim için en büyük zarardır. yapabilirdi ve yaptı. Hem 1965 hem de 1971 savaşları aptallık eylemleriydi. Müşerref, kendi türünden diğerleri gibi, övünmeye mahkumdur. Sıklıkla alıntılanan stratejik konumumuz, yalnızca ticaretin her yöne akması durumunda stratejiktir.

Pakistan'ın coğrafi konumu askeri stratejisinin temelini oluşturuyor, ancak kimin baktığına bağlı. Hem sivil hem de askeri liderler, Hindistan Orta Asya ve Afganistan'a uzanmak ve İran'a gaz aramak istiyorsa Pakistan'ı görmezden gelemeyeceği konusunda hemfikir. Benzer bir farkındalık, Hindistan'ın Doğuya Bak politikasına giriştiğine göre, Bangladeş'te ortaya çıkabilir. Ancak Pakistan'ın kolaylaştırıcı mı yoksa engel mi olması gerektiği konusunda sivil ve askeri zihinlerde bir bölünme var.

Sivil akıl, dışarıdaki dünyayla ittifak halinde, kolaylaştırıcı ortada olmanın ekonomik faydasını düşünüyor, bu da Pakistan'ın ekonomisine odaklanması ve revizyonist programını ertelemesi gerektiği anlamına geliyor. Pakistan nihayet devlet dışı aktörlerin Pakistan'a karşı ters bir cihat yaptığı iç ortamını düzeltmeye hazırlanırken eski zihniyet değişiyor.

Yazar, 'Newsweek Pakistan' editörüne danışmanlık yapıyor.