araç seti adalet

Bir eylemciyi tutuklamak için bir savunma belgesini silahlandırmak, demokratik güce değil paranoyaya işaret eder.

Disha Ravi tutuklama, çiftçilerin protesto araç seti, Greta Thunberg, çevre aktivisti, Indian Express haberleriBu yıl ayrıca iki yıl dönümü daha kutlanıyor - Hindistan'ın önemli bir rol oynadığı Bangladeş'in Pakistan'dan kurtuluşunun 50. yılı ve Hindistan-Bangladeş diplomatik ilişkilerinin 50. yılı.

Kamusal alandaki kanıtlar, 22 yaşındaki bir çevre aktivisti olan Disha Ravi'ye işaret ediyor - genç ve aktivist. Sekiz ay önce çevrimiçi bir röportajda, yükselen bir tonlamayla biten cümlelerle, sanki cümleleri sorularmış gibi, iklim değişikliğinden feminizme kadar uzanan nedenleri anlatıyor. Kamusal alandaki kanıtlar ayrıca, iklim kampanyacısı Greta Thunberg'in 3 Şubat'taki çiftçi protestosu üzerine tweetlediği bir araç seti üzerine adı açıklanmayan kişilere karşı fitne ve komplo kurmakla suçlanan bir davada Ravi'yi tutuklayan Delhi Polisinin tipik bir savunuculuk belgesini silahlandırdığını gösteriyor. . Ve Delhi Polisinin yanıt verdiği Merkez, çiftlik sendikası liderleriyle yapılan 11 resmi görüşmeden sonra, konuşmaya devam etmeye istekli olduğunda ısrar etse de, karanlık bir uluslararası komplo söylemini artırıyor. Şimdi Delhi Polisi, Ravi'nin velayetini, Khalistan yanlısı bir grupla olan bir bağlantıyı araştırmak ve hayati bilgiler içeren silinmiş bir WhatsApp grubunu kurtarmak için güvence altına aldı. Elbette, yalnızca Ravi'ye gerekli tüm hukuk korumalarını sağlayan tarafsız bir soruşturma, masumiyeti belirleyebilir veya suçluluğu tespit edebilir. Ancak 26 Ocak sonrasında FIR'ların gelişigüzel taraması ve ortak bir savunuculuk aracının tuhaf bir şekilde aşırı okunması bağlamı göz önüne alındığında, 22 yaşındaki aktivistin tutuklanması ciddi endişeler uyandırıyor.

Çiftlik protestoları başladığından beri hükümet, protestocuları şeytanlaştırmaya veya omzunun üzerinden bakarak teşkilatlarını baltalamaya çalıştı - Pencaplı çiftçiler söz konusu olduğunda, Khalistan hayaleti işe yarıyor. Gerçek şu ki, 1980'lerin on yılında devletin terörle buluşması, daha fazla NRI, sert bir saçak şeklinde acı bir kalıntı bıraktı. Aynı zamanda, büyük hareketlerde olduğu gibi, bu saçak devam eden seferberliği destekliyor olabilir. Ancak hükümetin buna gereğinden fazla ilgi gösterdiği izlenimi kaçınılmazdır. Büyük bir yabancı komplosunu çözmek adına, tüm müthiş gücünü ve enerjisini kullanarak, eylemcilerin peşinden gidiyor gibi görünüyor ve asıl meseleye - protestocuların yasalarla ilgili korku ve endişelerine değinmek yerine, aktivistlerin peşinden gidiyor gibi görünüyor. söz konusu. Bu süreçte, özellikle ülkenin gençlerine tüyler ürpertici bir mesaj gönderiyor – kendi tehlikeniz altındayken sesini yükseltebilir ve hükümetinizle konuşabilirsiniz.

Elbette Hindistan'ın demokrasisi, uluslararası arayüz konusunda bu kadar ince tenli, yabancı el hakkında bu kadar paranoyak, 70'lerin tarzı olamaz. Açık bir demokraside, bir hükümetin gücü, protestocuları suçlayarak itaatkar ve uysal bir yurttaş yaratmakta değil, kamusal alanı genişletip canlandırmakta yatar. Hükümetin bilge adamlarının ve kadınlarının şunu söylemesi gerekiyor: Parlamentodan geçen bir yasaya karşı demokratik bir protesto olduğunda, kırmızı çizgileri kim, nerede ve ne pahasına çiziyor?