Urduca Basın: Keşmir, Madde 370

Siasat'ın 6 Ağustos tarihli başyazısı, Jammu ve Keşmir'in özel statüsünün kaldırıldığına göre, hükümetin sıradan insanların sorularını yanıtlamak için hazırlık yapması gerektiğini belirtiyor.

Jammu keşmir 370. madde hurdaya, jammu keşmir 370. madde, J&K 370. madde, ayodhya ihtilafı davası, ram mandiri, babri mescidi davası, ayodhya ihtilafı davası yüksek mahkemeAIMIM'in 6 Ağustos tarihli günlük gazetesi Etemaad, Keşmir'in özel statüsünün iptalini BJP'nin seçim gündeminin yerine getirilmesi olarak görüyor. (Shuaib Masoodi'nin Ekspres Fotoğrafı)

Keşmir, Madde 370

Munsif, 6 Ağustos'ta, 'Kashmiriyat, Insaniyat bizim Jamhooriyat ka qatl (Keşmiriyat, Insaniyat ve Jamhooriyat'ın imhası) başlıklı bir başyazıya sahiptir. Gazetenin 7 Ağustos tarihli bir başka başyazısı birkaç soruyu gündeme getiriyor. Neden sadece Keşmir?.. 10 devletin özel hükümlerden yararlandığına dikkat çekiyor. Editör, Maharashtra, Gujarat, Nagaland, Assam, Manipur, Sikkim ve Mizoram'ın bazı bölgelerinde sakinlerin işlerde ve özel arazi satın alma seçeneklerinde rezervasyon yaptırdığını belirtiyor. Seçimlerin dört yılda bir yapıldığı Sikkim örneğinden bahsediyor. Başyazı soruyor: Özel önlemler neden sadece Keşmir'de sorgulanıyor? Bunun nedeni Keşmir'in Müslüman çoğunluklu bir devlet olması mı? ..LK Advani, Keşmir'in özel statüsünün iptal edilmesinin Jana Sangh'ın eski sözünün yerine getirilmesini işaret ettiğini söyledi. Öyleyse bunu Keşmir halkının yararına bir karar olarak mı görmeliyiz?

AIMIM'in 6 Ağustos tarihli günlük gazetesi Etemaad, Keşmir'in özel statüsünün iptalini BJP'nin seçim gündeminin yerine getirilmesi olarak görüyor. Planın kökenlerini, BJP'nin Mehbooba Müftüsü'nün Demokratik Halk Partisi (PDP) ile ittifakını sonlandırdığı zamana kadar takip ediyor. Başyazı, 370 ve 35A Maddelerine rağmen, Jammu ve Keşmir halkının yoksulluk, cehalet ve eğitim geriliği içinde bataklığa saplandığını belirtiyor. Karmaşık bir küresel durumdan bahsediyor ve ABD başkanının Başbakan Modi'den Keşmir'de arabuluculuk yapmasını istemesiyle ilgili açıklamasının, Modi için karmaşık bir durum yarattığına dikkat çekiyor. Hindistan'ın dostu Afganistan'ın ABD'nin çekilmesiyle bir değişime tanık olduğundan söz ediyor. Başyazı, Hindistan'ın, dünyanın geri kalanındaki gelişmeleri ciddi bir şekilde değerlendirdikten sonra, kendi iç ve dış durumunu dikkatli bir şekilde yönetmesi gerektiğine dikkat çekiyor.

Siasat'ın 6 Ağustos tarihli başyazısı, Jammu ve Keşmir'in özel statüsünün kaldırıldığına göre, hükümetin sıradan insanların sorularını yanıtlamak için hazırlık yapması gerektiğini belirtiyor. Başyazı, eyalet dışındaki insanların satın alabileceği arazi sorununa giriyor. Editörün notlarına göre, arazi fiyatları hafifleyebilir, ancak yerel halk kendi arazilerinde çalışan (mulaazim) olarak gösterilebilir. Ayrıca, işadamlarının ve J&K dışından insanların yararlanacağını savunuyor. Ancak başyazıya göre, insanlar yeni yasaların yürürlüğe girmesini engellemek için mahkemelere başvurabilir.

Inquilab ve Roznama Rashtriya Sahara, belirgin bir ton değişikliğiyle hareketi memnuniyetle karşılıyor. Şimdiye kadar ihtiyatlı olan Sahara, 14 Ağustos tarihli başyazısında Yüksek Mahkemenin konuya müdahale etmeyi reddetmesinden duyduğu mutluluğu dile getiriyor. J&K halkını khaamakhaa (anlamsız) meselelere bulaşmamaya ve militanlara durumdan yararlanma fırsatı vermemeye çağırıyor. Inquilab, 10 Ağustos'ta, Başbakan'ın konuyla ilgili konuşmasını marham (balsam) olarak nitelendiriyor. 370. maddenin iptali üzerine cehennemi alevlendiren Keşmir liderlerinin cevap vermesi gerektiğini söylüyor, bu makaleler insanlara nasıl yardımcı oldu? 370 ve 35A maddeleri devleti bir bataklığa itti ve onu Hindistan'ın geri kalanından ayrı tuttu. Başyazı, eğitimde iyileştirmeler ve ekonomik ve sosyal yaşamda ilerleme için başarılı merkezi planların J&K'ya itilmesi için bir örnek oluşturuyor. Akhbaar-e Mashriq, 10 Ağustos'ta PM Modi'nin adresi için yatıştırıcı balsam ifadesini de kullanıyor. Ayrıca, Başbakan'ın terör sona ererse J&K'nin mevcut statüsüne geri döneceğini söylemesinin önemli olduğunu söylüyor.

Ayodhya

Roznama Rashtriya Sahara, 3 Ağustos'ta Yüksek Mahkeme'nin Ayodhya unvan davasıyla ilgili günlük duruşmalar yürütme kararını memnuniyetle karşılıyor ve Mahkemenin bir haatami faisla'ya (nihai karar) geleceğinden umutlu. Gazetenin başyazısı, bunun çok daha önce olması gerektiğini söylüyor.

Etemaad'ın 3 Ağustos'ta Ayodhya meselesindeki başarısız arabuluculuk hakkında bir başyazısı var. Tüm katılımcıların, mevcut siyasi atmosferde bir anlaşmanın mümkün olduğunu düşünmediğine inanılıyor. Önemli bir gözlemde bulunuyor: Modi hükümeti, Mahkeme kararına bakılmaksızın, Parlamento'daki bir yasanın işleri kolaylaştıracağına çoğunluğu ikna etmeyi başardı… Buna katılmayı reddeden herhangi bir parti 'Hindu karşıtı' olarak etiketlenecek ve kapıları siyasi geleceği kapanacak BJP'nin mevcut Parlamento oturumunda çeşitli yasaları yürürlüğe koyma biçiminin laik partilerin samimiyeti hakkında sorular ortaya çıkardığını iddia ediyor.

Seema Chishti tarafından derlenmiştir.