ABD 7. Filosunun Hindistan'ın MEB'indeki devriyesi bir uygunsuzluk eylemiydi

ABD sadece bir müttefiki yabancılaştırma riskini almakla kalmadı, aynı zamanda üçüncü BM Denizler Hukuku Konferansı'nı onaylamadan atıfta bulunarak konumunun zengin ironisini de vurguladı.

Hindistan ve ABD, Doğu Hint Okyanusu bölgesinde Japonya, Fransa ve Avustralya donanmalarıyla birlikte 5-7 Nisan tarihleri ​​arasında La Pérouse tatbikatında ortak bir deniz tatbikatı yaptı. (Kaynak: Twitter/@USNavy)

Yokosuka merkezli ABD 7. Filosu Komutanı'nın resmi web sitesini ziyaret eden Hintli ziyaretçiler, aşağıdaki duyuruyu okumaktan şaşkına döndüler: 7 Nisan 2021'de USS John Paul Jones, Hindistan'ın MEB'inde, Hindistan'ın önceden onayını talep etmeksizin, seyrüsefer hak ve özgürlüklerini… iddia etti. Açıklamada, doğruluk ve chutzpa'nın eşit bir karışımıyla, Hindistan'ın MEB'inde askeri tatbikatlar veya manevralar için önceden izin alması gerektiğini… uluslararası hukukla tutarsız bir iddia… Bu seyrüsefer özgürlüğü operasyonu (FONOP), Hindistan'ın aşırı denizcilik iddialarına meydan okuyarak uluslararası hukuku onayladı .

Hindistan-ABD ilişkilerinin hızla ısındığı bir atmosferde, ABD liderliğindeki Dörtlü Liderler sanal toplantısının ardından birkaç hafta içinde ve büyük bir Hint-ABD deniz tatbikatının hemen ardından gelen bu gereksiz kamu bildirisi yalnızca bir nefes eylemi olarak görülebilir. sensizlik almak. Komutan 7. Filo tarafından atıfta bulunulan uluslararası hukukun, üçüncü BM Deniz Hukuku Konferansı'ndan (UNCLOS 1982) kaynaklanan bir BM Sözleşmesi olduğu arka planda bakıldığında, uygunsuzluk daha da belirginleşiyor.

Hindistan, 1994'te yürürlüğe giren Sözleşmeyi onayladı, ancak BM'nin 1982'ye katılmış veya onaylamış 168 ülke arasında ABD'nin yokluğuyla göze çarpıyor olması gerçeğinde zengin bir ironi var. BM Sekreterliği, hiçbir ülkeyi UNCLOS'un uygulanmasını denetleme veya uygulama rolüyle görevlendirmedi. Bu nedenle, ABD'nin uygulanmasında kendisine küresel bir polis rolü üstlendiğini görmek merak uyandırıcı. Kurallara dayalı denizcilik düzeni çok kullanılan bir siyasi slogan haline geldiğinden, bu kuralların kökenini ve ABD'nin bugüne kadar oynadığı rolü incelemekte fayda var.

Doktriner gibi görünme riski altında, UNCLOS 1982'yi formüle etmek için yapılan dokuz yıllık müzakerelerin esasen zenginler (yerleşik Avrupa ve Kuzey Amerika deniz güçleri) ile yoksullar - ortaya çıkan üçüncü- arasında bir mücadele olduğu söylenmelidir. okyanusların kullanımı ve zenginliği üzerindeki meşru iddialarını ortaya koymaya başlayan dünya. Eski düzene ilk büyük meydan okuma, 1945'te Başkan Harry Truman'ın tek taraflı olarak ABD'nin kıta sahanlığındaki tüm doğal kaynaklar üzerinde yargı yetkisini ilan etmesiyle ABD'den geldi. Bu, bazı eyaletlerin egemenlik haklarını 200 mil uzatırken, diğerlerinin de istedikleri gibi bölgesel sınırlar ilan ettiği herkes için ücretsiz bir süreci tetikledi.

Kafa karıştırıcı bir duruma düzen getirmek için, BM tarafından deniz yasalarının kodlanması için konferanslar toplandı ve zorlu müzakerelerden sonra, aşağıdaki deniz bölgelerini resmileştiren bir dizi yasa üzerinde bir anlaşma sağlandı: (a) 12 millik bir sınır karasularında; (b) 24 millik bir bitişik bölge; ve (c) içinde devletin doğal kaynaklar üzerinde yegane haklara sahip olacağı 200 mile kadar uzanan yeni tasarlanmış bir münhasır ekonomik bölge (MEB). MEB'in ne açık deniz ne de karasuları olması bakımından benzersiz olduğu söylendi.

Ulusal yargı sınırlarının ötesindeki deniz yatağının ulusal egemenliğe tabi olmadığı, insanlığın ortak mirası olacağı kabul edildi ve ABD'nin UNCLOS'a muhalefetinin kökeninde bu var gibi görünüyor. Başkan Ronald Reagan'ın bu ütopik kavramın az gelişmiş ülkeleri desteklediğine ve dolayısıyla Amerika'yı teknolojik üstünlüğünün meyvelerinden mahrum bıraktığına ikna olduğu bildirildi. Bu nedenle ABD Senatosu, UNCLOS'u onaylamayı reddetti.

UNCLOS 1982'deki önemli bir kusur, imzacıların askeri veya güvenlikle ilgili sonuçları olan tartışmalı konularda sessiz kalmayı seçmeleri ve belirsizliklerin çözümü için hiçbir süreci zorunlu kılmamasıdır. Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesine veya Tahkim Mahkemesine başvurmak mevcut seçenekler arasındadır, ancak birçok devlet iyi niyetle müzakere etmeyi tercih ettiğini ifade etmiştir.

Kuralların yorumlanmasında büyük çekişme veya keskin ayrılık alanları arasında şunlar bulunmaktadır: MEB konseptinin kayalara ve adacıklara uygulanabilirliği; yabancı savaş gemilerinin karasularından zararsız geçiş hakkı; MEB'de denizcilik faaliyetlerinin yürütülmesi ve karasularında ve MEB'de deniz bilimsel araştırmalarının takibi. Hindistan bu konularda çekinceleri vardı ve UNCLOS'u onaylarken bu bağlamda bazı açıklamalar yaptı. Belki de, UNCLOS 1982'yi imzalayanların yasaları gözden geçirmek ve ihtilaflı konuları çözmek için başka bir konferans toplama zamanı gelmiştir.

Bu arada, ABD Donanması'nın göz korkutucu FONOP devriyeleri ve kışkırtıcı mesajlarla Maldivler'i veya dost Hindistan'ı korkutması anlamsız görünüyor, bu sırada gerçek suçlu - Çin - dünyaya bir oldubittiler silsilesi sunuyor. Yaklaşan ABD kuvvetlerine karşı katmanlı bir caydırıcı tehdit oluşturan erişim önleme, alan reddetme veya A2AD yeteneğinin aşamalı gelişimi yoluyla kendisini ABD müdahalesine karşı izole eden Çin, Güney Çin Denizi'nin (SCS) kontrolünü ele geçirme kampanyasını hızlandırdı. ).

2013 yılında Çin, Spratly ve Paracel gruplarındaki resiflerin üzerinde 3.000-4.000 dönümlük arazi oluşturmak için bir tarak gemisi filosu kullanarak SCS'de yapay adalar inşa etmek için yoğun bir kampanya başlattı. Bugün, üç Çin karakolu, Fiery Cross, Mischief & Subi Reefs, uçak pistlerine ve limanlara sahiptir ve füzeler ve radarlarla güçlendirilmiştir. 2016 yılında Çin, Filipinler ile olan anlaşmazlığında BM Tahkim Mahkemesi'nin kararını küçümseyerek reddetmişti. Eve daha yakın, 2020'de HKO birlikleri, Gerçek Kontrol Hattını geçmek için Hindistan'ın kuzey sınırlarında agresif bir şekilde ilerledi.

Şimdiye kadar, Obama'nın başarısız ABD Pivot/Asya'ya Yeniden Dengelenmesi, Trump'ın Hint-Pasifik Stratejisi ve Asya Reasürans Girişimi Yasası dahil olmak üzere ABD girişimlerinin hiçbiri, Çin'in saldırgan niyeti ve gelişen büyük stratejisi üzerinde en ufak bir etkiye sahip görünmüyor. Dörtlü'nün ilk lider düzeyindeki zirvesinin Başkan Joe Biden tarafından toplanması, Pekin tarafından çok fazla deniz köpüğü olarak reddedilen bir girişime yeni bir soluk getirmiş gibi görünüyordu.

Bu gergin ortamda, sürekli genişleyen, dünya çapındaki FONOP kampanyasının, düşmanları caydırmak yerine dostları uzaklaştırmasın diye, etkinlik açısından ABD'li politika yapıcılar tarafından dikkatli bir şekilde yeniden değerlendirilmesi gerekiyor.

Bu sütun ilk olarak 12 Nisan 2021'deki basılı baskıda 'Düşmanları caydırın, dostları uzaklaştırmayın' başlığı altında yer aldı. Yazar, Hint Donanması'nın eski bir şefidir.